涂料消费税来袭，“加价不加质”最可怕

　　面对涂料消费税来袭，涂料企业与其要不要将涂料涨价公开问题上纠结，不如努力让产品和服务对得起上涨之后的价格。让品质与上涨了4%的价格名副其实。

　　大部分家具漆企业，80%以上的收入都来自油漆。家具漆的净利率平均也就5-10个点，收4个点的涂料消费税，几乎就是灭顶之灾。

　　正如笔者在1月30日发表的《涂料消费税下低VOC、高附加值将成发展方向》2月9日发表的《用什么秒杀涂料消费税的蚕食?》中所说，应对消费税，办法无非就是降成本、涨价格、让涂料向低VOC或高附加值方向发展。

　　3月17日，笔者在《涂料消费税来袭，涨是不涨?》对涂企面临的窘境表示理解，涨价是为了生存，消费税是为了升级，中国涂料行业正在观望和搏弈中转型升级。

　　像很多国外涂企有低VOC油漆制造技术，但怕配方外流到中国，宁可在中国市场涨价，也不在中国生产低VOC油漆。这样的决定，虽然有些不道义，却是符合中国市场现实的正确选择。

　　与此相反，中国涂企确实急需低VOC油漆技术。只有极少数企业拥有低VOC油漆技术，基于核心配方需要保密或技术不太成熟等原因，对外也不敢公开。

　　这种因同质化和产能过剩带来的无奈，笔者深深地理解。

　　现阶段，涂料企业正为了涨价做准备、调整、酝酿。

　　今年各大参展涂料企业不约而同地将展品锁定在低VOC的UV涂料、水性涂料、水性UV和高附加值的环保涂装解决方案或服务方案。

　　中国的涂企已经认识到了低VOC和高附加值，是涂料行业未来的发展方向。但问题是低VOC和高附加值的实现需要的过程至少是几年。

　　而眼前的现实是不涨价，难以生存。涨价，如何保证客户不流失，销量不下降。已经习惯了的两位数增长，成了涂企2015的奢望。

　　话说回来，虽然无法短时间内提升品质，但提升服务质量和提升产品附加值，还是可以短时间内做到的。

　　各大涂料行业的负责人正在颠覆，或企图颠覆涂料行业产品概念。就像中国涂料报主编在一年前在主持中国涂企领袖沙龙时所说，环保涂装方案将逐步取代涂料，成为涂企未来的主营产品。

　　他们都在为客户提升附加值，以此对冲将要因涨价带来的客户成本增加。