安吉尔净水器“提价不提质”遭媒体质疑!专家：涉嫌消费欺诈可集体诉讼

　　近日，深圳安吉尔饮水产业集团有限公司(以下简称“安吉尔”)因航天联名款净水器净水效果与普通款无异、价格却高出近5000元，被多家媒体报道，舆论质疑此举涉嫌虚假宣传和收割“智商税”。也有业内专家表示，航天概念不容“污染”，安吉尔涉嫌消费欺诈，消费者可以通过集体诉讼来维权。

　　品牌声誉和危机管理专家郭继伟在接受未来网记者采访时表示，从品牌的营销角度来看，国货提升自身形象的努力，是值得鼓励的，但要名副其实，不能做虚假宣传或夸大宣传。他认为，安吉尔净水器的质量，能否和“航天”这样高精尖的概念匹配上，要经得起检测和考验。如果产品质量并没有明显的提升，甚至和普通产品相比并没有太大的差别，那就名不副实，对“航天”的高端概念就形成一种“污染”。

　　“‘航天’的高精尖技术，是一种走在世界先进技术前列的标志，是国家专属荣誉。既然安吉尔航天联名款净水器，与普通净水器在效果上并没有什么差异，使用‘航天’概念强行关联，无疑是虚假宣传，收割智商税。”著名财经评论家宋清辉说。

　　宋清辉认为，安吉尔工作人员没有解释具体使用哪些航天科技，却冠上了航天的名头，涉嫌“滥用”航天概念，“这不仅不利于饮水净水器整个行业的生态发展，而且也会影响消费者对各大净水器品牌的信心。”

　　对于安吉尔航天联名款净水器高于普通款价格5000元，这种“提价不提质”的行为，宋清辉认为已涉嫌消费欺诈，建议消费者收集相关证据，通过集体诉讼的方式进行维权，维护自身合法权益。

　　北京工商学院法学院副教授张新宇向未来网记者表示，“航天”并不是《广告法》禁止使用的词汇，在宣传中可以进行合理使用。核心问题在于安吉尔如何使用“航天”这一词汇，是否存在误导消费者的情况。“如果安吉尔在具体的宣传中，故意作令人误解的表述，让消费者以为该净水器使用了航天科技，或者是航天科研中使用的指定产品，则属于故意误导消费者。”