苏丹专访 ：之所以经典，是因为才情与极致

　　由文化部和北京市政府共同主办的北京国际设计周已成功举办六届，成为国家和首都推动科学发展、融合发展、创新发展的重要平台。北京国际设计周经典设计奖, 是北京国际设计周的常设奖项，旨在表彰当下为国家社会进步、文化发展、产业促进和城市建设等方面做出突出贡献的设计机构、人物和作品，为“设计大奖”的最高奖项。

　　相关媒体记者有幸采访到了经典设计奖的专家评审之一，苏丹。

　　苏丹，清华大学美术学院副院长、教授、博士生导师。2015年受聘于意大利米兰新美术学院和多莫斯设计学院担任客座教授。2015年作为负责人主持2015意大利米兰世博会中国馆设计项目，该项目获得多项国际大奖。2014年担任北京APEC会议“金秋颐和”环境设计项目总负责人。

　　——以下为访谈实录——

　　真正的经典设计：必须经过时间的考量

　　媒体记者：在这两年里您有很多作品，包括戏剧、世博会等等，大家会认为您是一个“杂家”。您爱好广泛，在建筑、文学、环境艺术设计等等方面都有涉及。在这些爱好的趋势下，您做了哪些有趣的事情?

　　苏丹: 涉及到的领域很多，但是我有自己的一套工作方法。其实，每个人都应该建立一套工作方法，具有逻辑理性、综合性的工作方法。在这个过程中我会关注一些工程设计甚至是结构上的东西。我在微信里经常会发“结构是什么”、“结构的创造性在哪里”，这些都是技术性比较强的。

　　我比较习惯从空间的角度去考虑问题，综合性思考。跟我观点比较像的是舞蹈演员侯莹，她的舞蹈也会结合空间。因为身体是语言，要与空间结合。而我的基础是空间，受教育的基础也是空间。

　　媒体记者：很多人认为经典设计是一个长时间的积累，您怎么看待经典设计?

　　苏丹： 我认为真正的经典设计必须要经过时间的考量，因为我们今天做出的所有判断都有一定的实践性。有两个方面可以讲，第一是“理性至上”，理性的东西能够经得起时间的打磨，沉淀到最后成为经典;第二是“独特性”，是包含共性的独特性。经典是有代表性的，共性决定事物的基本性质，个性揭示事物之间的差异性。所以经典一定是理性的、有才情的，是极致的。

　　真正的经典设计：以不变应万变

　　媒体记者：您认为国外有很多经典设计作品吗?您可以举例说明一下吗?

　　苏丹：像Philips Stark的作品就很经典。他受大家欢迎的原因是他很理性。他的理性可以让他否定过去的经验，从而创造新的作品。比如说榨汁机的核心是从固体中榨出流体，最后流体汇聚，他抓到了事物的根本。例如我国的筷子，一提到筷子就能想到中国，这就是我们几千年不变的“中国经典、中国态度”共性与个性共存，不变又万变是真正的经典。

　　真正的经典设计：重视人与社会的互动

　　媒体记者： 您参加过很多国际上的大展，您也去过很多次米兰展，您认为这些国际大展最吸引您的地方是什么?

　　苏丹：最吸引我的是“个人和社会的关系”。职业设计师用什么样的方式去服务社会，不是个人情绪的表达，而是在未来社会提供给个人的视角、解决问题的方法。米兰展涉及文化、人性，并且这之间密切互动的关系表现的比较充分。

　　媒体记者：对于北京国际设计周，您能给出一些建议吗?

　　苏丹：北京是我国超一线大都市，硬件设施非常令人满意，但是北京设计周的社会关注度还比较低，其目的也有待明确。北京设计周每一届之间的差异并不明显，届与届之间应该有自己独特的话题，可以结合中国特色，可以有新的起点。总体来讲，设计周应该是独特的。

　　中国设计周有一个致命的问题：短期膨胀。设计周并不是在人民大众的生活中成长起来的。真正成长起来的设计周的主体与核心应该都是明确的，是一种立体的“生态”。外延与核心的关系也是明确的，就像自然环境一样，最后会长出一个生态来。而我们的东西是扁平的，非常脆弱。

　　我曾经问过成都方设计周，为什么要有设计周，成都设计周需要抓什么?答案是“需要结合当地的地方资源而成”。比如说方言、生活习惯、自然条件等等，这就是日常生活美学。做事情精致，加上生活态度才能做好。我认为成都是一个比较独特、有潜力的城市，大多数的一线城市都被北上深这三个城市压抑，但是成都独立于内陆之中，独立又不失时尚。